Skip navigation

Category Archives: online

Wat is Twitter? Voor mij staat tweeten gelijk aan chatten met een groep mensen die je zo groot of klein maakt als je zelf wil. Want niets moet en alles mag op Twitter. Je volgt wie je wil, je kan zelf beslissen wie jouw berichten kan lezen en wie niet, en je hoeft er niet eens actief mee bezig te zijn om er iets aan te hebben. Al maakt net dát het wel interessanter.

Op Twitter ga je gesprekken aan met mensen die je anders nooit zou aanspreken. Verschillen tussen mensen vervagen, want je volgt mensen omdat je interesses deelt en zonder dat je meer weet over de tweep aan de andere kant. Van achter je Twitter account profileer je jezelf, zet je jezelf in de markt. Of niet, want niets moet en alles mag.

Wil je enkel passief tweets volgen zonder te reageren, dan mag dat. Je kiest zelf je mate van betrokkenheid. Spendeer je elk vrij moment aan Twitter, of ga je slechts af en toe kijken of er interessante berichten verschenen zijn? De keuze ligt bij jou. Als consument maar ook als product of merk.

Want dat ben je op Twitter. Je bent een tweep maar evengoed een product.  Je wil luisteren naar anderen, maar ook met anderen communiceren. Je wil dat anderen, onbekenden, jouw mening of hulp waarderen.  Je wil je mening verkondigen en gehoord worden. Naar waarde geschat worden. Kortom, je wil aandacht. Of niet misschien, want alles kan en niets moet.

Ik gebruik Twitter om mensen te volgen die iets interessant te melden hebben. Nieuwtjes over internet en multimedia, links naar rapporten over sociale media, tips voor copywriting en usability, meningen over de actualiteit, links naar grappige foto’s of filmpjes, muziek om te ontdekken,… Dat hoeft heus niet allemaal werkgerelateerd te zijn, al volg ik vanuit professionele interesse wel veel mensen die iets zinnigs over online marketing te zeggen hebben.

Twitter komt ook van pas als ik een praktische vraag heb, bijvoorbeeld de vraag naar gezellige restaurantjes in Gent. Oh, en het is vooral ook een leuk tijdsverdrijf. ’s Morgens als ik mijn krant uitgelezen heb, is het aangenaam om te scrollen door de eerste tweets van de dag. Of om de frustraties te lezen van andere treinreizigers, of automobilisten die in de file staan.

Ik volg bijna iedereen die mij volgt, maar ik ga slechts sporadisch zelf op zoek naar nieuwe mensen om te volgen. Er staan er al genoeg in mijn lijstje, en hoe meer er in staan, hoe minder je kan volgen wat er allemaal getweet wordt. Af en toe ga ik ook unfollowen als iemand teveel oninteressante zaken post, maar dat gebeurt gelukkig niet al te vaak.

Verder post ik zelf bijna uitsluitend in het Nederlands, en ik volg ook bijna alleen Nederlandstaligen. Niet omdat ik geen andere talen spreek, maar omdat dat al voldoende is om te volgen. En ik reken erop dat interessante anderstalige websites of rapporten wel tot bij mij geraken dankzij mijn Twitter-netwerk.

Zonder Twitter zou ik dus waarschijnlijk een pak interessante zaken missen, maar ik zou het niet beseffen. Je mist Twitter pas als het niet meer werkt, zoals ik in het verleden al eens heb meegemaakt. Voor mij is Twitter dus zeker onmisbaar geworden tussen alle andere media als kranten, tv en internet. Twitter lijkt ook uit te groeien tot het perfecte communicatiemiddel om snel en gericht een grote groep mensen te bereiken. Vandaar dat ik durf zeggen: ik tweet dus ik besta. Maar daar wil ik zeker niet mee gezegd hebben dat je zonder Twitter-account geen leven hebt.

Ik tweet dus ik besta, en jij?

Advertenties

Drie dagen lang krijg ik op Twitter niets anders te zien dan dit. Ik geraak niet op mijn eigen homepage, kan alleen mijn eigen tweets lezen of wat mensen rechtstreeks naar mij sturen. En voor de rest niets.

Vergelijk het met roepen in een lege kamer. Na een tijdje stop je daar ook mee.

Wie heeft er hetzelfde probleem? Hoe hebben jullie dat kunnen oplossen? Want ik ben de fail whale een beetje beu gezien.

Ik heb alleszins geen geduld. Ik weet niet of ik dat al eerder gezegd heb, maar ik heb écht nul komma nul geduld. Soms misschien nul komma één, maar meestal kom ik zelfs zover niet.

Dus als ik onderstaande zie staan, krijg ik de kriebels.

(klik voor groter formaat)

15 minuten wachten tot wijzigingen zichtbaar zijn? Echt waar?

Hoogstwaarschijnlijk is er een goede reden voor, maar daar ben ik niet in geïnteresseerd. Zet aanpassingen toch meteen live!

Als je het niet goed weet, kan je natuurlijk tweemaal ongeveer hetzelfde zeggen. Liever overduidelijk zijn, dan onduidelijk!

Spijtig als zo’n zaken niet worden aangevuld!

Enkele mogelijke tips:
– Bedenk een automatisch systeem dat naar de laatste nieuwsbrief linkt.
– Vermeld op de site geen exacte datum, dan valt het sowieso minder hard op.
– Als er sinds april geen nieuwsbrieven meer verschenen zijn, zou je er dan niet beter volledig mee stoppen?
– Geen link vermelden naar de laatste nieuwsbrief is ook een goed plan. Wie wil er nu een gedateerde nieuwsbrief lezen? Dan pik ik liever in vanaf de volgende.

Hebben jullie nog andere tips?

Gewoon “zoek”  als tekst op de knop was niet goed genoeg?

Als je binnen dezelfde minuut een tweede bericht wil posten op een niet nader te vernoemen website, krijg je deze melding:

(Onze site kan het anders niet aan.)

Tegenwoordig kunnen mensen redelijk snel typen. Zeker als je wil reageren op andere berichten, kan dat al eens binnen dezelfde minuut gebeuren.

Voor deze site was ik blijkbaar te snel.

Het duurde toch even voor ik begreep wat er bedoeld werd met “optout” in deze footer.

Wat natuurlijk ook volledig aan mezelf kan liggen.

Maar toch een vreemde plaats om opt-out te gaan vermelden. Ik was nog niet eens ingeschreven of zo!

Als Firefox-gebruiker zie ik zoiets natuurlijk niet graag staan.

Discriminatie op basis van browser!

Met dank aan Boskabout voor de tip.

Beperk de hoeveelheid spam op je website en maak gebruik van een captcha!

Een captcha (een afkorting van “completely automated public Turing-test to tell computers and humans apart”) is een reactietest die in de gegevensverwerking wordt gebruikt om te bepalen of er al dan niet sprake is van een menselijke gebruiker.

Bron: Wikipedia

Kies wel voor een goede formule, want anders raken je surfers gefrustreerd.

Je typt de veiligheidscode juist over, of dat denk je toch. Je drukt op de knop verzenden, altijd een beetje spannend want je weet niet wat er volgt, en ineens verschijnt er de melding “de veiligheidscode is niet correct”. En daar zit je dan…

Dit zijn nochtans de makkelijkste codes om over te typen, in tegenstelling tot sommige andere captcha’s.

Een paar zijn toch wel echt moeilijk om te ontcijferen, al ben ik er nog ergere tegengekomen. Alleen heb ik daar geen screenshot van genomen. Als jullie er dus zo’n tegenkomen, laat het gerust weten!

Conclusie? Het gebruik van een captcha is wél aan te raden tegen spam. Zorg er alleen voor dat het doenbaar is om te ontcijferen én dat het gewoonweg werkt als je de juiste code ingeeft.